1ª TERTULIA DE LA ASOCIACION EL TORO DE MADRID (2026-2027)
Lugar: Restaurante, Puerta Grande. C/ Pedro Heredia, 23
Fecha: jueves 5 de noviembre de 2026
Invitado: D. Iñigo Gamazo Garrán. Ganadero y Presidente de la Asociación de Ganaderías de Lidia. AGL
Un presidente y ganadero, con conceptos chocantes de aficionado y gerente.
Lugar: Restaurante, Puerta Grande. C/ Pedro Heredia, 23
Fecha: jueves 5 de noviembre de 2026
Invitado: D. Iñigo Gamazo Garrán. Ganadero y Presidente de la Asociación de Ganaderías de Lidia. AGL
Un presidente y ganadero, con conceptos chocantes de aficionado y gerente.
No fue fácil para nuestro invitado tratar de defender las dos facetas de su vida, por un lado la gestión de la AGL y a la vez gestionar como aficionado la ganadería considerada la más antigua de España. D. Íñigo Gamazo Garrán anduvo preso de sus responsabilidades y como le manifestó nuestro presidente en el cara a cara que prácticamente mantuvo con él en casi toda la tertulia, no quiso “mojarse”. Esto es un negocio, pero un negocio donde el principal autor es el toro. Un animal que no puede expresar a las barbaridades a se ve sometido incluso antes de su nacimiento por los ganaderos, por las exigencias de los empresarios y toreros y donde el espectador es un figurante de ese esperpento de fiesta que ofrecen en los cosos.
Destaco la exposición que hizo nuestra presidenta de Honor de la ATM, Yolanda Fernández Fernández-Cuesta, al dar respuesta a nuestro invitado en el turno de preguntas. Por su exposición pude comprobar que no fui yo solo el que no entendió la defensa que hizo nuestro invitado, supongo que como presidente de la AGL. Llegó a manifestar en varias ocasiones que los veterinarios sobraban en las plazas y que el ganado debía ser vendido de una manera directa por el ganadero al empresario, y si el aficionado no le gustaba lo que ofrecía el empresario, que se quedar en su casa. Así de claro y sencillo, o así creímos entender. Señor Gamazo, me permitiré unas preguntas ¿a qué plazas se refirió?, salvo mínimas excepciones, insisto, MÍNIMAS EXCEPCIONES, como son Villaseca de la Sagra y San Agustín de Guadalix, Cenicientos, presidentes, veterinarios y los ganaderos, son meros figurantes de las exigencias de los toreros y empresarios. ¡Pero qué broma es esta, Sr. Gamazo! ¿Quien elige el ganado que torean las figuras, incluso en Las Ventas? Hay que recordar que la corrida del pasado 12 de octubre, tuvieron que traer de la finca de Garcigrande varios camiones de toros para elegir un ganado de acuerdo con la categoría de la plaza. Que presentaría el ganadero, obligado, o no, por los gestores del torero Morante de la Puebla. ¿Qué hubiera pasado si no existieran veterinarios? Pues que se hubieran lidiado… Defínalo Ud. Y como expresó en sus comentarios, insisto, los aficionados que acuden al coso venteño durante toda la temporada llevados por su afición y mantienen la fiesta con el abono de sus entradas, se hubieran tenido que quedar en casa al no ver cumplidas sus exigencias, exigencias que llevaron a cabo los veterinarios en defensa de un fiesta seria y emocionante. Y estamos hablando de la primera plaza del mundo, donde la seriedad y la rigurosidad debería ser el ejemplo de los otros cosos. ¿Se refería a esto Sr. Gamazo? Ese sistema ya está implantado en todos los cosos, y como dije, donde los veterinarios son figurantes del director que ejerce de empresario, junto con los apoderados de las figuras.
Pero vayamos al orden cronológico de la tertulia. Después de una breve presentación de nuestro presidente, D. Carlos Rodríguez, durante el cual se guardó un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas del accidente ferroviario de Urda y de la desaparición de nuestro socio Francisco Javier López García. D.E.P., llevó a cabo un planteamiento como hilo conductor basado en los distintos factores que intervienen en la suerte de varas, el caballo, la puya y el pesaje de los caballos, para que este tercio junto con la bravura y la casta del toro, sean parte de la verdad de la fiesta y no la pantomima que llevan imponiendo los taurinos.
Hizo mucho hincapié nuestro presidente en estas exigencias durante la tertulia para dar muestra a nuestro invitado, tanto en su papel de ganadero como de Presidente de la AGL, de nuestro seguimiento para conseguir su reconocimiento por parte de los organizadores y por supuesto de las autoridades competentes, destacando que su ganadería reúne muchas de las características expuestas. Pero insisto, ese iba a ser el hilo conductor sobre gran parte de la tertulia. Pero antes dio la palabra a nuestro socio Alberto González para que ofreciera una minuciosa y excelente exposición sobre nuestro invitado como presidente de la AGL, al cumplirse 75 años de su fundación, y como responsable de la ganadería Raso del Portillo, donde conjugan la exigencia como aficionados y el romanticismo y responsabilidad al ser la ganadería más antigua de España, aunque no tenga antigüedad por no haber lidiado aún en Las Ventas, pero los datos demuestran que ya en tiempos de Felipe II, abrían las corridas reales en la Plaza Mayor de Madrid. Hizo una crítica de la UCTL en el boicot que hizo en el llamado “Pleito de Pagés”, que junto a las exigencias de Juan Belmonte dañó a los pequeños ganaderos, dando origen a la creación La Asociación, cuando corría el año 1.951, donde la familia de nuestro invitado tuvo una participación destacada en dicha Asociación.
Su tío José fue el anterior presidente, él lleva año y medio en el cargo. Siempre ha habido muchas disputas entre ganaderos, empresarios y toreros, estando la fiesta en manos de los dos últimos. Actualmente existen 5 asociaciones, presidida por el número mayor de ganaderías y cada asociación tiene su libro con 5 tomos. La UCTL es la más importante y la que más peso tiene en el panorama ganadero. En la AGL hay cinco personas dedicadas a la gestión y se sienten arropados por los ganaderos que la componen. En la asociación hay que tomar muchas decisiones, pero no imponerlas, ya que pueden provocar diferencias de criterios en los ganaderos, hay que hacer muy bien las cosas dentro de ella y después tratar de venderlo a los componentes de la Asociación. En cuanto a la diversidad de encastes, estamos en la línea de un toro uniforme pero ese hecho puede provocar el aburrimiento en los tendidos.
La situación de los ganaderos ha mejorado un poco después de la pandemia, pero las enfermedades de los animales pueden arruinar las ganaderías. El mosquito ha hecho desaparecer mucho ganado. En Francia no permiten que un sobrero que no se lidie regrese a la finca de origen. La selección del ganado tiene mucha importancia. De las 364 ganaderías existentes se puede ver la evolución de ellas, pero es el ganadero medio el que paga las consecuencias de tanta exigencia. La labor política es importante, pero no están a la altura que merece la fiesta, y a pesar de esto se están venciendo los problemas que presentan las enfermedades, el taurinismo, los antitaurinos y otros organismos que están en contra de estos espectáculos.
Respecto a las ganaderías es muy importante que el público conozca al toro en el campo, sobre todo la “comunidad urbanita”, esto ayudaría a vencer las dificultades económicas que presentan algunas ganaderías. En cuanto al control del ganado en cada ganadería, cada animal tiene su carta genealógica, pero en algunos casos puede existir la trampa. En muchas asociaciones tienen sus diferencias, ya que cada ganadero quiere imponer sus normas, como suele ocurrir sobre la bravura y la suerte de varas, cada uno trata de reunir en sus toros las características que cree convenientes. Para nuestro invitado las pruebas en el caballo y la muleta son fundamentales, aunque cada prueba tiene distintos matices. Comentó el caso que le ocurrió con el torero Ruiz Miguel, que consideraba que cuando se coloca al toro lejos del caballo lo ve pequeño y no suele acudir al picador. En cuanto al encaste, para él tiene más valor la selección del ganadero. En la evolución del toro ha desaparecido mucha casta y como consecuencia emoción. Es encomiable crear un toro que embista bien, pero se puede morir de éxito. Hay que recuperar la emoción, la fiesta se está limitando a la faena de muleta y hay que recuperar los tres tercios. En cuanto a la genética es fundamental pero es impredecible.
En cuanto al tercio de varas, la puya, el caballo y el peto, nadie está dispuesto a ceder de lo suyo, los ganaderos buscan lo mejor para sus toros, pero a veces hay que tomar decisiones que no se conoce cuál es la mejor, pero hay que ajustarse a las normas y a veces los recursos no son suficientes para su control. Se comprometió a respaldar la suerte de varas para que se ejecute en las mejores condiciones, pero se puede producir una controversia en cuanto a la responsabilidad. En cuanto a las distintas asociaciones hay también distintas opiniones dando origen a muchos frentes abiertos, dando lugar que cada uno en su casa hace lo que cree conveniente. No admite la opinión de los veterinarios en la plaza, deben ser el ganadero y el empresario quienes negocien la venta del ganado. En cuanto a los indultos debe existir pero para casos excepcionales y por supuesto el toro debe acudir al caballo tres veces. Según lo que se comenta, “un indulto es un error del ganadero, ya que no conoce su ganadería, pero insistió que la genética es muy caprichosa.
Respecto a las fundas es un hecho que deriva en el fraude, pero insistió que como asociación tiene que respetar la decisión de cada ganadero. En su ganadería no las ponen. Lidia muchos novillos y pocos toros, cuando son cinqueños los animales se desgastan mucho. No cree en las fundas ni en la manipulación de las astas, pero cada ganadero es responsable de sus actos. Ellos a pesar de no poner fundas son criticados por manipulación, como le ocurrió en una plaza de Zaragoza. Lo que si considera es que las asociaciones deberían luchar para evitar estas manipulaciones. Respecto a la presentación del ganado, cree que hay mucha exigencia en la plaza y nadie quiere arriesgar. Sobre los controles del afeitado las astas no deben superar 1/7 parte para no considerarse afeitado.
Respecto al Batán, en el 2023 la UCTL dejó a criterio de los ganaderos su exposición en esta Venta. Como presidente sondeará a los ganaderos para defender los intereses de los socios. Comentó que a Francia lleva el ganado una semana antes a pesar que este hecho perjudica sus toros, pero considera un peaje a pagar.
A partir de aquí se dio la voz a los aficionados y solo pudieron preguntar tres de los presentes por falta de tiempo. Yolanda hizo una exposición basada en los comentarios expuestos por el invitado, diciendo que el aficionado paga y pone al toro en el centro del debate, pero por supuesto por el bien de la fiesta. Expuso que sería muy beneficioso que se unieran tanto la Asociación y la Unión, con el único fin de recuperar la fiesta. Definió y con razón que la suerte de varas actualmente no vale para nada, está totalmente desvirtuada, solicitándole a la AGL que luche para recuperar los tres tercios en las corridas.
Contestó el invitado que antes que el toro llegue a la plaza se hace una labor ingente en el campo y que cada plaza tiene su carácter y los ganaderos deben elegir las plazas donde lidiar, y si al aficionado no le gusta, que no vaya. Luis Cordón comentó que no está de acuerdo con la tablilla con los datos de los toros, contestó el ganadero que el trapío es muy subjetivo y que la suerte suprema es muy importante para el triunfo tanto del torero como para el ganadero. En cuanto a la camada tiene 50 utreros para la próxima temporada, y en cuanto a su lidia en Madrid, no han tenido muchos contactos con la empresa. Eduardo Coca manifestó su desacuerdo en cuanto a la negociación directa del ganadero con el empresario, como tampoco con la falta de veterinarios en los cosos, aunque en la mayoría de ellas son figuras decorativas, añado. Víctor Pérez expuso que en América hay plazas que la empresa pone un picador, y el torero otro. Con este tema nuestro invitado mostró su desacuerdo. La ganadería Raso del Portillo está en manos de la familia actual desde 1.880, quedando un 2% de casta navarra en su ganadería, el resto de Santa Coloma en la línea de Dionisio Rodríguez, aunque desde el año 1.960, aunque sus familiares metieron varias sangres de ganaderías punteras, conde de la Corte, Gamero Cívico...
No dio para más la noche.
Gracias ganadero.
Pepeíllo, miembro de la Asociación el Toro de Madrid.
Destaco la exposición que hizo nuestra presidenta de Honor de la ATM, Yolanda Fernández Fernández-Cuesta, al dar respuesta a nuestro invitado en el turno de preguntas. Por su exposición pude comprobar que no fui yo solo el que no entendió la defensa que hizo nuestro invitado, supongo que como presidente de la AGL. Llegó a manifestar en varias ocasiones que los veterinarios sobraban en las plazas y que el ganado debía ser vendido de una manera directa por el ganadero al empresario, y si el aficionado no le gustaba lo que ofrecía el empresario, que se quedar en su casa. Así de claro y sencillo, o así creímos entender. Señor Gamazo, me permitiré unas preguntas ¿a qué plazas se refirió?, salvo mínimas excepciones, insisto, MÍNIMAS EXCEPCIONES, como son Villaseca de la Sagra y San Agustín de Guadalix, Cenicientos, presidentes, veterinarios y los ganaderos, son meros figurantes de las exigencias de los toreros y empresarios. ¡Pero qué broma es esta, Sr. Gamazo! ¿Quien elige el ganado que torean las figuras, incluso en Las Ventas? Hay que recordar que la corrida del pasado 12 de octubre, tuvieron que traer de la finca de Garcigrande varios camiones de toros para elegir un ganado de acuerdo con la categoría de la plaza. Que presentaría el ganadero, obligado, o no, por los gestores del torero Morante de la Puebla. ¿Qué hubiera pasado si no existieran veterinarios? Pues que se hubieran lidiado… Defínalo Ud. Y como expresó en sus comentarios, insisto, los aficionados que acuden al coso venteño durante toda la temporada llevados por su afición y mantienen la fiesta con el abono de sus entradas, se hubieran tenido que quedar en casa al no ver cumplidas sus exigencias, exigencias que llevaron a cabo los veterinarios en defensa de un fiesta seria y emocionante. Y estamos hablando de la primera plaza del mundo, donde la seriedad y la rigurosidad debería ser el ejemplo de los otros cosos. ¿Se refería a esto Sr. Gamazo? Ese sistema ya está implantado en todos los cosos, y como dije, donde los veterinarios son figurantes del director que ejerce de empresario, junto con los apoderados de las figuras.
Pero vayamos al orden cronológico de la tertulia. Después de una breve presentación de nuestro presidente, D. Carlos Rodríguez, durante el cual se guardó un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas del accidente ferroviario de Urda y de la desaparición de nuestro socio Francisco Javier López García. D.E.P., llevó a cabo un planteamiento como hilo conductor basado en los distintos factores que intervienen en la suerte de varas, el caballo, la puya y el pesaje de los caballos, para que este tercio junto con la bravura y la casta del toro, sean parte de la verdad de la fiesta y no la pantomima que llevan imponiendo los taurinos.
Hizo mucho hincapié nuestro presidente en estas exigencias durante la tertulia para dar muestra a nuestro invitado, tanto en su papel de ganadero como de Presidente de la AGL, de nuestro seguimiento para conseguir su reconocimiento por parte de los organizadores y por supuesto de las autoridades competentes, destacando que su ganadería reúne muchas de las características expuestas. Pero insisto, ese iba a ser el hilo conductor sobre gran parte de la tertulia. Pero antes dio la palabra a nuestro socio Alberto González para que ofreciera una minuciosa y excelente exposición sobre nuestro invitado como presidente de la AGL, al cumplirse 75 años de su fundación, y como responsable de la ganadería Raso del Portillo, donde conjugan la exigencia como aficionados y el romanticismo y responsabilidad al ser la ganadería más antigua de España, aunque no tenga antigüedad por no haber lidiado aún en Las Ventas, pero los datos demuestran que ya en tiempos de Felipe II, abrían las corridas reales en la Plaza Mayor de Madrid. Hizo una crítica de la UCTL en el boicot que hizo en el llamado “Pleito de Pagés”, que junto a las exigencias de Juan Belmonte dañó a los pequeños ganaderos, dando origen a la creación La Asociación, cuando corría el año 1.951, donde la familia de nuestro invitado tuvo una participación destacada en dicha Asociación.
Su tío José fue el anterior presidente, él lleva año y medio en el cargo. Siempre ha habido muchas disputas entre ganaderos, empresarios y toreros, estando la fiesta en manos de los dos últimos. Actualmente existen 5 asociaciones, presidida por el número mayor de ganaderías y cada asociación tiene su libro con 5 tomos. La UCTL es la más importante y la que más peso tiene en el panorama ganadero. En la AGL hay cinco personas dedicadas a la gestión y se sienten arropados por los ganaderos que la componen. En la asociación hay que tomar muchas decisiones, pero no imponerlas, ya que pueden provocar diferencias de criterios en los ganaderos, hay que hacer muy bien las cosas dentro de ella y después tratar de venderlo a los componentes de la Asociación. En cuanto a la diversidad de encastes, estamos en la línea de un toro uniforme pero ese hecho puede provocar el aburrimiento en los tendidos.
La situación de los ganaderos ha mejorado un poco después de la pandemia, pero las enfermedades de los animales pueden arruinar las ganaderías. El mosquito ha hecho desaparecer mucho ganado. En Francia no permiten que un sobrero que no se lidie regrese a la finca de origen. La selección del ganado tiene mucha importancia. De las 364 ganaderías existentes se puede ver la evolución de ellas, pero es el ganadero medio el que paga las consecuencias de tanta exigencia. La labor política es importante, pero no están a la altura que merece la fiesta, y a pesar de esto se están venciendo los problemas que presentan las enfermedades, el taurinismo, los antitaurinos y otros organismos que están en contra de estos espectáculos.
Respecto a las ganaderías es muy importante que el público conozca al toro en el campo, sobre todo la “comunidad urbanita”, esto ayudaría a vencer las dificultades económicas que presentan algunas ganaderías. En cuanto al control del ganado en cada ganadería, cada animal tiene su carta genealógica, pero en algunos casos puede existir la trampa. En muchas asociaciones tienen sus diferencias, ya que cada ganadero quiere imponer sus normas, como suele ocurrir sobre la bravura y la suerte de varas, cada uno trata de reunir en sus toros las características que cree convenientes. Para nuestro invitado las pruebas en el caballo y la muleta son fundamentales, aunque cada prueba tiene distintos matices. Comentó el caso que le ocurrió con el torero Ruiz Miguel, que consideraba que cuando se coloca al toro lejos del caballo lo ve pequeño y no suele acudir al picador. En cuanto al encaste, para él tiene más valor la selección del ganadero. En la evolución del toro ha desaparecido mucha casta y como consecuencia emoción. Es encomiable crear un toro que embista bien, pero se puede morir de éxito. Hay que recuperar la emoción, la fiesta se está limitando a la faena de muleta y hay que recuperar los tres tercios. En cuanto a la genética es fundamental pero es impredecible.
En cuanto al tercio de varas, la puya, el caballo y el peto, nadie está dispuesto a ceder de lo suyo, los ganaderos buscan lo mejor para sus toros, pero a veces hay que tomar decisiones que no se conoce cuál es la mejor, pero hay que ajustarse a las normas y a veces los recursos no son suficientes para su control. Se comprometió a respaldar la suerte de varas para que se ejecute en las mejores condiciones, pero se puede producir una controversia en cuanto a la responsabilidad. En cuanto a las distintas asociaciones hay también distintas opiniones dando origen a muchos frentes abiertos, dando lugar que cada uno en su casa hace lo que cree conveniente. No admite la opinión de los veterinarios en la plaza, deben ser el ganadero y el empresario quienes negocien la venta del ganado. En cuanto a los indultos debe existir pero para casos excepcionales y por supuesto el toro debe acudir al caballo tres veces. Según lo que se comenta, “un indulto es un error del ganadero, ya que no conoce su ganadería, pero insistió que la genética es muy caprichosa.
Respecto a las fundas es un hecho que deriva en el fraude, pero insistió que como asociación tiene que respetar la decisión de cada ganadero. En su ganadería no las ponen. Lidia muchos novillos y pocos toros, cuando son cinqueños los animales se desgastan mucho. No cree en las fundas ni en la manipulación de las astas, pero cada ganadero es responsable de sus actos. Ellos a pesar de no poner fundas son criticados por manipulación, como le ocurrió en una plaza de Zaragoza. Lo que si considera es que las asociaciones deberían luchar para evitar estas manipulaciones. Respecto a la presentación del ganado, cree que hay mucha exigencia en la plaza y nadie quiere arriesgar. Sobre los controles del afeitado las astas no deben superar 1/7 parte para no considerarse afeitado.
Respecto al Batán, en el 2023 la UCTL dejó a criterio de los ganaderos su exposición en esta Venta. Como presidente sondeará a los ganaderos para defender los intereses de los socios. Comentó que a Francia lleva el ganado una semana antes a pesar que este hecho perjudica sus toros, pero considera un peaje a pagar.
A partir de aquí se dio la voz a los aficionados y solo pudieron preguntar tres de los presentes por falta de tiempo. Yolanda hizo una exposición basada en los comentarios expuestos por el invitado, diciendo que el aficionado paga y pone al toro en el centro del debate, pero por supuesto por el bien de la fiesta. Expuso que sería muy beneficioso que se unieran tanto la Asociación y la Unión, con el único fin de recuperar la fiesta. Definió y con razón que la suerte de varas actualmente no vale para nada, está totalmente desvirtuada, solicitándole a la AGL que luche para recuperar los tres tercios en las corridas.
Contestó el invitado que antes que el toro llegue a la plaza se hace una labor ingente en el campo y que cada plaza tiene su carácter y los ganaderos deben elegir las plazas donde lidiar, y si al aficionado no le gusta, que no vaya. Luis Cordón comentó que no está de acuerdo con la tablilla con los datos de los toros, contestó el ganadero que el trapío es muy subjetivo y que la suerte suprema es muy importante para el triunfo tanto del torero como para el ganadero. En cuanto a la camada tiene 50 utreros para la próxima temporada, y en cuanto a su lidia en Madrid, no han tenido muchos contactos con la empresa. Eduardo Coca manifestó su desacuerdo en cuanto a la negociación directa del ganadero con el empresario, como tampoco con la falta de veterinarios en los cosos, aunque en la mayoría de ellas son figuras decorativas, añado. Víctor Pérez expuso que en América hay plazas que la empresa pone un picador, y el torero otro. Con este tema nuestro invitado mostró su desacuerdo. La ganadería Raso del Portillo está en manos de la familia actual desde 1.880, quedando un 2% de casta navarra en su ganadería, el resto de Santa Coloma en la línea de Dionisio Rodríguez, aunque desde el año 1.960, aunque sus familiares metieron varias sangres de ganaderías punteras, conde de la Corte, Gamero Cívico...
No dio para más la noche.
Gracias ganadero.
Pepeíllo, miembro de la Asociación el Toro de Madrid.
